Daniel David și-a dat demisia. Aparent, un gest firesc, având în vedere cât de insistent i s-a cerut să plece din fruntea Educației, atât de sindicate, cât mai ales de către profesori. Mda, ne place sau nu, trebuie să acceptăm că între agenda sindicatelor și interesul real al cadrelor didactice și învățământului există prea puține puncte comune. Sau, dacă e să preluăm termeni din Matematică, intersecția dintre cele două e la nivel de Mulțimea vidă. Dar, trecând peste această observație ce poate fi calificată drept răutăcioasă, se poate spune că toată lumea l-a vrut plecat pe Daniel David. Chiar și voci din partidele aflate la guvernare au spus că e mai bine ca individul să-și recupereze căruța lăsată în marginea Bucureștiului și să revină la Cluj.
Din anumite puncte de vedere Daniel David a devenit istorie. O să mai auzim de el, foarte probabil în contexte pe care nu și le dorește, mai ales că individul se încăpățânează să creadă că a salvat învățământul, deși realitatea e că a îngropat de a mai scăpat de lopata Androneascăi. E istorie și sper ca nu cumva, înainte de a-și primi șutul în dos, să fi băgat cu proroceală gen Arnold Schwarzenegger „I be back”. Dar, din păcate, dezastrul rămâne și nu există prea multe speranțe că cine îi va urma la lopată va remedia tâmpeniile făcute.
Cel mai anost și cel mai distructiv mandat la Educație, asta e marea realizare a lui Daniel David. Dezastrul lăsat în urmă se vede și de pe Lună, însă „autorul” nu își asumă nimic, ba dimpotrivă. A avut tupeul fantastic (inițial am vrut să scriu nesimțirea fantastică) de a prezenta un bilanț public al activității prestate în slujba Educației. Proviziunea-CaleaQX, o denumire pretențioasă pentru un dezastru total. Un raport în care a avut nesimțirea să amintească de creșterea normelor didactice cu „cel mult două ore”, măsură temporară, dar care are toate șansele să se permanentizeze. Evident, nu Șocâte e de vină, ci Uniunea Europeană, măsura asta cu creșterea normei didactice încadrându-se în media UE, „fără a reprezenta excepții spre zona maximă”. Interesantă și fariseistică abordare. De ce nu s-a preocupat Șocâtele să salte și salariile din Educație – printre cele mai mici din Europa – la nivelul Uniunii Europene? Păi dacă tot ne acordăm cu Uniunea, să o facem la toate capitolele, nu doar la cele care plac guvernanților, gen creștem program de lucru, cerem calitate ca în Vest, dar cu investiții ca în Africa.
- 31 ianuarie și zero răspunsuri
- Educația are nevoie de un ministru, nu de un slugoi
- Cum scăpăm de nemuritorii din fruntea sindicatelor?
- Paradoxul suprem al sindicalismului românesc – eșecuri totale, mandate pe viață
- De ce dascălii plătesc cotizații unor trădători „aleși” pe viață?
Mi-aș dori ca în raportul ăsta mizerabil Șocâte să fi pomenit ceva și despre creșterea salariilor, dar uite că nu s-a întâmplat. În treacăt fie vorba, Ordonanța 15/2008 nu a fost niciodată pusă în practică. Timp de șaptesprezece ani măririle salariale legale au tot fost prorogate, ceea ce nu s-a întâmplat cu „măsurile” coercitive. Orice măsură în defavoarea dascălilor a fost aplicată imediat, fără niciun fel de procrastinare, fără niciun studiu de impact, fără nimic care să justifice cu adevărat samavolnicia. Se face economie la buget? Se aplică… În ianuarie anul curent, Daniel David dădea asigurări că nu vor crește normele didactice și nici nu vor fi concediați profesori. Profesorii au plecat în vacanță convinși că ministrul își va respecta promisiunile. Dascălii cu 25 de ani vechime și Gradul Didactic I au făcut cereri de degrevare, dar în toamnă realitatea a fost cu totul alta. Douăzeci de ore pentru toată lumea. Asta a fost reforma lui Daniel David.
Din ianuarie și până în decembrie 2025 numărul de posturi ocupate în învățământ s-a redus cu mai bine de treizeci de mii. Raportul Calea X-pix nu amintește despre asta. E cea mai mare reducere de personal din toate sectoarele bugetare și nu vorbesc de număr de posturi, ci procentual. Niciun alt sistem hrănit de la buget nu a concediat atât de mulți oameni. Nici urmă de reformă, doar nesimțire, la fel cum stă treaba și cu tăierile masive de burse. Cică elevii au ajuns să vină la școală pentru note, nu să învețe, pentru că altfel nu-și încasează banii.
Omul ăsta s-a auzit vorbind vreodată? A trecut vreo afirmație prin filtrul logicii și bunului simț? Mă îndoiesc. A livrat doar justificări să fie acolo, nu motivații adevărate. Pentru că asta e adevărata capacitate a indivizilor incapabili: pot justifica orice fără să-și asume absolut nimic. Nu Daniel David e responsabil pentru concedieri mascate, pentru tăierea burselor de merit, ci conjunctura economică actuală, deficitul bugetar la care cică a contribuit și Educația în condițiile în care Educația nu a primit niciodată – dar niciodată – procentul legal din PIB. Nu poți fi scos vinovat pentru dezastrul economic cât timp ai primit ani de-a rândul doar jumătate din fondurile la care aveai dreptul; în altă parte a fost risipa banului public, dar Daniel David a preferat să strângă cureaua altora în loc să arate cu degetul ce era de arătat și anume acele zone în care se pierd banii.
Ar mai fi multe de spus despre nimic, dar mă opresc aici. Daniel David a intrat în istorie. Se pare că asta și-a dorit, asta a obținut. Și pentru că era dificil să fie reținut ca reformator, a ales calea distrugerii.